|
Nakon sastavljanja i podnošenja žalbe na prvostupanjsko rješenje, i tužbe protiv drugostupanjskog rješenja, a nakon presude Suda koji je naložio tuženom tijelu HZZO, pozivajući se na čl.13.str.3 Pravilnika o pravima, uvjetima i načinu korištenja zdravstvene zaštite u inozemstvu NN br.6/94;87/96 da pribavi mišljenje mjerodavne zdravstvene ustanove na tercijarnoj razini o tome je li u konkretnom slučaju predmetno liječenje u inozemstvu moguće provesti u zdravstvenoj ustanovi u Republici Hrvatskoj. Donošenjem novog upravnog akta Direkcija Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje postupila je u skladu s pravnim shvaćanjem Suda, naime pribavila je stručno medicinsku dokumentaciju i mišljenja mjerodavnih zdravstvenih ustanova na tercijalnom nivou iz koje nedvojbeno proizlazi kako je liječenje moguće provesti u zdravstvenoj ustanovi u Republici Hrvatskoj,odnosno da je postupak fizikalne rehabilitacije moguće provesti u Specijalnoj bolnici za medicinsku rehabilitaciju Krapinske toplice. Nažalost moram na kraju konstatirati da se prema tom nalazu i mišljenju, radi o fizikalno – rehabilitacijskom i kompleksno stacioniranom liječenju u inozemstvu koje nije propisano kao pravo iz zdravstvenog osiguranja prema Pravilniku o pravima, uvjetima i načinu korištenja zdravstvene zaštite u inozemstvu.
|